Издательская деятельность

Издательская деятельность Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия осуществляется Отделом по организации научной и редакционно-издательской деятельности (ООНРИД) с учетом требований, изложенных в Положении о порядке подготовки к изданию научной и учебной литературы в Российском государственном университете правосудия, Приказах ректора РГУП, Рекомендациях Издательства Университета и Распоряжениях директора филиала.

ООРНИД филиала работает в тесном контакте с издательством Российского государственного университета правосудия, с кафедрами Университета и филиала и с другими профильными российскими и зарубежными вузами. Сотрудники филиала имеют возможность издать свои научные труды (монографии, учебные пособия) в г. Москве, а также опубликовать свои статьи, тезисы, доклады в журнале «Российское правосудие», который включен Высшей аттестационной комиссией Министерства образовании и науки РФ в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий.

Ученые филиала (более шестидесяти кандидатов и полутора десятков докторов наук) ведут активную научно-исследовательскую деятельность по проблемам развития судебной системы и правоприменения, результаты которой публикуются в сборниках научных трудов, выпускаемых филиалом. Закономерным итогом научных, научно-практических семинаров и конференций, организуемых и проводимых ВСФ РГУП, становится издание соответствующих сборников научных статей и материалов.

С 2010 г. в Восточно-Сибирском филиале РГУП издается сборник научных трудов «ГлаголЪ правосудия». В сборнике освещаются актуальные проблемы и дискуссионные вопросы теории и практики судопроизводства, организации судебной деятельности, оптимизации судебного процесса, повышения эффективности отправляемого правосудия, нравственно-этические аспекты судебной деятельности.

В 2012 году редакционно-издательским отделом ВСФ РГУП выпущены сборники научных трудов:

  • «Актуальные проблемы трудового права и права социального обеспечения: сравнительно-правовой аспект», в котором представлены материалы докладов Международной научно-практической конференции, проходившей 29 апреля 2011 г. В Иркутске.
  • «Развитие судебных систем России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона: история, современное состояние, тенденции и перспективы» по материалам Международной научно-практической конференции, состоявшейся 29—30 июня 2011 года в Иркутске.
  • «Конституции, уставы субъектов Российской Федерации: проблемы интеграции с Конституцией и Федеральным законом» по итогам Всероссийской научно-практической конференции, прошедшей 11—12 октября 2011 г.
  • «Актуальные вопросы уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков», включающий в себя статьи и тезисы выступлений участников научно-практического семинара, проведенного 20 мая 2011 г. Восточно-Сибирским филиалом Российского государственного университета правосудия и Управлением Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков России по Иркутской области совместно с Иркутским областным судом и Союзом юристов Иркутской области.
  • «Криминалистические чтения на Байкале 2012», в который вошлистатьи участников Всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся 20—22 сентября 2012 года в городе Иркутске, посвященной 87-летию выдающегося ученого-криминалиста доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, основателя сибирской криминалистической школы Владимира Ивановича Шиканова и приуроченной к празднованию 10-летия Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия.
  • «Итоги и перспективы судебной реформы в Российской Федерации» по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия и 75-летию Иркутского областного суда.

В 2013 году вышел сборник научных трудов «Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности». В сборнике опубликованы материалы международной научно-практической конференции, состоявшейся 23-24 мая 2013 г. в г. Иркутске. Конференция проводилась на базе Восточно-Сибирском филиале Российского государственного университета правосудия при активном участии Восточно-Сибирского института МВД России, Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области, Центра экспертной службы (г. Иркутск). Российские и зарубежные ученые в области уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, практические работники экспертных органов, органов, ведущих расследование и дознание, судов, прокуратуры обсуждали актуальные проблемы развития процессуального статуса эксперта и нормативного регулирования его деятельности, современные возможности традиционных и новых видов судебной экспертизы в российском судопроизводстве, международный опыт в решении аналогичных российским задач совершенствования экспертной деятельности и эффективного использования ее результатов в доказывании, дидактические аспекты организации учебного процесса по специальности «Судебная экспертиза». Конференция вызвала большой интерес, в рамках научной дискуссии ученые и практики делились своими взглядами, позициями по всем рассматриваемым вопросам, большая часть которых представлена в этом издании.

«Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности», 2013

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Го Цзинься Правовой статус судебного эксперта и его субъектность в Китае 7-10

Егоров Н. Н. Процессуальные формы использования специальных знаний на стадии предварительного расследования 10-13

Карнович С. А. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 14-18

Ли Юй Реформа и развитие управления судебной экспертизой в Китае 18-20

Моисеева Т. Ф. Вопросы процессуального статуса судебного эксперта 21-25

Носкова Е. В. О недостатках законодательного регламентирования назначения и производства экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела 25-30

Роганов С. А. Совершенствование правового статуса эксперта в уголовном судопроизводстве 30-33

Светличный А. А. Участие специалиста при проведении допроса потерпевших и свидетелей в процессе расследования убийств по найму 34-39

Смольяков П. П. Разграничение компетенции эксперта и специалиста в уголовном процессе России 39-43

Толстухина Т. В. Оценка изменений порядка назначения и производства судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве 43-46

Хуан Даосю Судебно-экспертные организации должны быть независимы от органов следствия и дознания 46-50

Шамонова Т. Н. О правовом положении специалиста, участвующего на стадии возбуждения уголовного дела 50-56

Юань И, Ша Мо О реформе производства экспертизы в уголовном процессе Китая 2012 (с учетом советского и российского законодательств) 56-60


СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Россинская Е. Р. Основные направления развития науки «судебная экспертология» в современных условиях 61-67

Банников А. М., Бочаров О. С., Лысянный Ю. Ю., Ревинский В. В. Применение новых технологий для совершенствования и повышения эффективности проведения судебной портретной экспертизы 68-72

Бельков В. А. Дендрохронологическая экспертиза при расследовании незаконной рубки леса 72-77

Бондаренко Л. К. Содержательные методы судебной искусствоведческой экспертизы в уголовном судопроизводстве 78-83

Бочарова О. С. Предварительная экспертиза защищенности ценных бумаг, документов с определенной степенью защиты и их бланков от подделки и криминалистические требования к элементам и их средствам защиты от подделки 84-86

Бурвиков Н. В. К вопросу о роли философского подхода классификационных построений в криминалистике и судебной экспертизе 87-91

Ветюл А. А. Организация судебной экспертизы 91-94

Ветюл Т. В. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе 94-97

Возняк Г. Н. Возможности судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве 98-101

Грибунов О. П. Судебные экспертизы, назначаемые по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности 102-105

Жигалов Н. Ю. Вероятные заключения судебного эксперта в уголовном судопроизводстве 105-110

Исаева Е. Н. Особенности судебно-биологических исследований вещественных доказательств как способ идентификации биологических объектов 111-116

Казанцев С. Я., Тузлукова М. В. Особенности использования специальных знаний при расследовании ятрогенных преступлений 117-120

Кульгавова Е. С., Исаев Ю. С. О значимости поисковых реакций при исследовании биологических вещественных доказательств 121-124

Кусов Г. В. Развитие общей методологии и теория судебной лингвистической экспертизы 124-127

Латышева О. Е., Исаев Ю. С. Исследование пота как способ идентификации при судебно-биологических исследованиях вещественных доказательств 128-133

Лелюх Т. Д., Маслаускайте Л. С., Ермолаева Н. Б., Явербаум А. П. Вопросы морфологических проявлений инъекционной наркомании 134-136

Мазур Е. С. Дерматоглифика как одно из перспективных направлений в современной экспертной деятельности 137-140

Ободенко Н. П., Исаев Ю. С., Шатунов Э. М., Россов И. В., Салимзянов Р. Р., Атаманов В. Н. Экспертная инициатива как способ совершенствования судебно-экспертной деятельности 141-145

Пашенцев А. В., Воропаев А. В., Исаев Ю. С. Модель оптимизации судебно-медицинской экспертной деятельности в условиях работы на Крайнем Севере с использованием новых форм контроля качества судебно-медицинских исследований 145-152

Перепечина И. О. Современные возможности, проблемы и перспективы развития технологий криминалистического исследования ДНК 153-159

Пискунова Е. В. Информационное обеспечение расследования преступлений в сфере искусства. Постановка проблемы 159-164

Путинцев А. В. Способ получения оттиска пальцевого узора трупа 165-167

Смирнова Д. В. Проблемы назначения судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений медицинских работников против жизни и здоровья 168-173

Чирков О. Ю. Установление дистанции выстрела из пистолета комплекса «Оса» ПБ-4-1 (пистолет бесствольный) травматическим патроном по входной огнестрельной ране 173-179

Шаров В. И. Подготовка судебных экспертов по действующим образовательным стандартам 179-183

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Белоусов В. Н. Экспертиза проектно-сметной документации застройщика 184-187

Ведерников В. А. Заключение эксперта и заключение органа государственного (или муниципального управления, участвующего в гражданском и арбитражном процессе 188-192

Ветюл Л. Г. Судебная финансово-экономическая экспертиза в гражданском процессе 193-195

Горковенко М. Л. Экспертиза качества товаров (продукции) 196-200

Джура В. В. Исследование правоприменительной практики по вопросу назначения судебной экспертизы по спорам о должной налоговой осмотрительности в арбитражном судопроизводстве 200-205

Дьяконова О. Г. К вопросу о правовой регламентации обязанностей эксперта в арбитражном процессе 206-211

Земскова С. И. Судебно-лингвистическая экспертиза по делам об унижении чести, достоинства и умалении деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) 212-229

Иванова Е. В., Семикаленова И. А. Участие специалиста в производстве судебной экспертизы: теория и практика 229-235

Крекова М. А. Проблемы применения судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе 235-241

Саларев Р. Е.Процессуальные статус эксперта в гражданском процессе: некоторые аспекты 241-246

Сутырина Е. В. Строительно-техническая экспертиза в арбитражном процессе 247-251

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Бубнова И. С.Оценка индивидуально-психологических качеств потерпевших в судебно-психологической экспертизе по делам о половых преступлениях 252-257

Верхозина О. А. Эмоциональный интеллект как категория судебно-психологической экспертизы 258-261

Гольдберг И. И. Инновационные технологии эксперта. Психологический анализ почерка – графоанализ 262-266

Неустроев В. С.Феномен интернет зависимости в психологическом исследовании в рамках комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы 266-271

Полянская В. А. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве: история и современные возможности 271-279

Плавинская Ю. Б. Проблемы судебно-психологической экспертизы правонарушителей-мигрантов: опыт Германии 279-282

Совместно со Студенческим научным обществом был подготовлен ЭЛЕКТРОННЫЙ СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТВ сборник вошли доклады студентов на Ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и магистрантов «Актуальные вопросы развития законодательства и правоприменительной практики», которая проходила в апреле 2012 г. в Филиале в рамках «Дней науки».

В 2014 г. вышел из печати сборник научных трудов «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса: реалии, потребности и перспективы» ISBN 978-5-9624-1011-1

Настоящий сборник научных трудов посвящен Всероссийской научно-практической конференции «Гражданское и арбитражное процессуальное законотворчество: реалии, потребности и перспективы» которая была организована кафедрой гражданского процессуального права и состоялась 27 июня 2013 г. в Восточно-Сибирском филиале Российского государственного университета правосудия.

Тематика конференции нашла широкий отклик среди научной общественности, юристов-практиков, работников судебной системы, а также молодых талантливых ученых, взгляды которых по актуальным проблемам процессуального права интересны.

В сборнике представлены научные статьи, отражающие вопросы взаимодействия и перспективы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства, а также практики правоприменения.

Содержание сборника научных трудов «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса: реалии, потребности и перспективы»

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

Архипова М. В., Редькина Е. А. О некоторых проблемах заочного производства в гражданском судопроизводстве  6-8

Вишневский А. В. Особенности судебной экспертизы в арбитражном процессе  8-12

Зубович М. М. Реализация принципа независимости третейских судей: перспективы совершенствования российского законодательства  13-18

Истомина М. К. Судебное усмотрение в гражданском судопроизводстве 19-26

Князев Д. В. Характерные черты процессуального соглашения, его виды в арбитражном процессе  27-35

Колесникова М. М., Лядская Н. В. К проблеме совершенствования арбитражного судопроизводства: единоличное или коллегиальное рассмотрение апелляционных жалоб судьями арбитражных судов?  35-40

Некрасов С. Ю. Соотношение принципов диспозитивности и истины при рассмотрении споров, возникающих в связи с отдельными категориями юридических фактов  41-45

Попова О. В. О законной силе судебного решения при восстановлении срока на апелляционное обжалование  45-49

Чекмарева А. В. Реализация принципов диспозитивности и состязательности при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству  49-57


ГРАЖДАНСКОЕ И АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ СПОРОВ

Белоусов В. Н. Условия удовлетворения виндикационного иска в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов  58-65

Верзаков Е. И. Доказывание расходов по налогу на прибыль  65-79

Курас Т. Л., Дягилева Т. В. Проблемы определения подведомственности и подсудности судам общей юрисдикции дел из договоров ОСАГО  79-88

Пахаруков А. А. Правовое положение собрания кредиторов в деле о банкротстве  88-97


АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Лиханова И. И., Исаева М. А. Проблемы исполнения судебных решений арбитражных судов  98-106

Нестолий В. Г., Семенова С. И. Процессуальная модель принудительного исполнения по белорусскому законодательству  107-117

Шкромада И. Н. К вопросу о порядке предоставления возражений должника относительно исполнения судебного приказа  117-120

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

Вахмянин Д. А. Актуальные вопросы судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, вытекающих по договору энергоснабжения (на примере Арбитражного суда Иркутской области)  121-130

Родионова В. С. Иски об исключении имущества из описи и освобождении от ареста (опровержение тождества и распределение судебных расходов)   131-140

Судник К. И.  Вопросы защиты доменного имени в юридической литературе, коммерческой и судебной практике (с учетом предстоящего объединения высших судебных инстанция и практики Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа)  140-148