Более двухсот ученых, руководителей региональных органов власти, судебных, правоохранительных, экспертных учреждений, адвокатуры, коммерческих структур стали участниками Байкальского юридического форума (далее – БЮФ), организованного Юридическим институтом Байкальского государственного университета совместно с вузами – партнерами (Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) – Иркутский филиал, Иркутский государственный университет (Юридический институт).

На территории Восточно-Сибирского региона впервые проведено мероприятие подобного уровня, со столь весомой географией участников: с докладами на форуме, а также в работе его платформ приняли участие представители из таких городов, как Белгород, Владивосток, Владимир, Воронеж, Екатеринбург, Казань, Кострома, Красноярск, Краснодар, Липецк, Минск, Москва, Новосибирск, Омск, Пермь, Санкт-Петербург, Самара, Саратов, Симферополь, Сочи, Сызрань, Томск, Улан-Удэ, Челябинск, Якутск и др.). Не менее значим диапазон вопросов, обсужденных на платформах БЮФ. Работа форума осуществлялась по пяти самостоятельным платформам – пяти Международным научно-практическим конференциям:

– конституционно-правовая платформа: международная научно-практическая конференция «Основные тенденции и детерминанты реформирования конституционного и административного права на современном этапе»;

– уголовно-процессуальная платформа: Международная научно-практическая конференция, посвященная 15-летию УПК РФ, «Уголовно-процессуальная политика: история и современность»;

– криминалистическая платформа: III Международная научно-практическая конференция «Криминалистические чтения на Байкале-2017»;

– криминологическая платформа: I Международная научно-практическая конференция «Криминологические реалии и перспективы XXI века»;

– гражданско-правовая платформа: VI Международная научно-практическая конференция «Защита частных прав: проблемы теории и практики».

Проведение БЮФ позволило консолидировать усилия ученых в различных отраслях правовой науки и решить несколько концептуальных, важных и для России, и для региона задач, в числе которых: 1. Консолидация усилий ученых в поиске путей демократизации отношений гражданина и государства, гражданина и общества, в том числе, посредством повышения эффективности правозащитных органов в современных условиях глобализации прав человека, усиления влияния наднациональных регулятивных механизмов и транснациональных взаимодействий. 2. Решение крупной научной проблемы оценки вектора развития современной уголовно-процессуальной политики и ее инновационного криминалистического обеспечения в свете необходимости с соблюдения и защиты прав личности в уголовном судопроизводстве. 3. Решение наиболее важных, концептуальных проблем в сфере предупреждения преступности, понимания основных тенденций ее развития и перспектив исследования, в том числе и регионального характера. 4. Реализация возможности консолидированного обсуждения пограничных научных проблем прикладного характера и поиск наиболее значимых вопросов для междисциплинарных исследований.

Криминалистическая платформа. III Международная научно-практическая конференция «Криминалистические чтения на Байкале-2017» .

Криминалистика, являясь прикладной наукой мультиинтегративного характера, направлена на научное обеспечение разрешения проблем практического следоведения. Современное состояние криминалистической науки характеризуется с одной стороны пристальным внимание ученых к совершенствованию имеющихся и разработке новых методик раскрытия и расследования преступлений, информационных, технических, тактических методических технологий поисково-познавательной деятельности, с другой – к пониманию того, что происходит с самой наукой,  каковы основные параметры настоящего этапа её развития. Анализ обсуждаемых в ходе III Международной научно-практической конференции «Криминалистические чтения на Байкале-2017» проблем позволил сделать следующие выводы:

 – Объектом криминалистического исследования последних лет всё чаще становятся преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступления в сфере компьютерной информации, экологические преступления, преступления коррупционной направленности, что соответствует социальному запросу при существующих реалиях.

– Развитие общей теории криминалистики происходит за счет дальнейшего развития частных криминалистических учений, являющихся методологической основой разработки научно обоснованных криминалистических рекомендаций. Формирование новых учений (теорий) или обращение к предложенным ранее, их новое прочтение, закономерно для развития науки и зачастую обусловлено потребностями практики. Так, положения учение о  криминалистическом предупреждении (превенции) стали находить своё отражение в исследованиях, посвященных выявлению и расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; экологических преступлений.

Основные положения учения об организации расследования преступлений, учения о поисково-познавательной деятельности следователя сегодня очень востребованы и получают своё дальнейшее развитие в трудах криминалистов.

– Актуальной остаётся проблема использования специальных знаний в сфере уголовного судопроизводства, новых возможностей судебных экспертиз.

– Развитие языка криминалистики связано с введением в активный оборот некоторых терминов и определением их сущностного содержания: криминалистическое обеспечение; след; криминалистическое распознавание.

– Продолжается поиск новых научных подходов к изучению криминалистической реальности. Отмечается невозможность решить ряд научных задач без комплексного использования знаний различных научных дисциплин, без учета места и роли человека в исследуемых системах. Наблюдается усиление роли междисциплинарных подходов в изучении личности преступника; межличностного взаимодействия в процессе расследования преступлений; материальных, идеальных, виртуальных объектов преступного события.

– Использование современных информационных технологий, таких методов как метод математического моделирования,  позволит расширить эвристические возможности криминалистической науки.

– Одним из запросов практики является алгоритмизация поисково-познавательной деятельности следователя в типичных ситуациях расследования и оптимизации следственной деятельности в ситуациях нестандартных, требующих нестандартных решений.

– Важным аспектом криминалистики является внедрение её достижений, научной продукции в практическую деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. Вопросы дидактики, новых форм передачи криминалистического знания, формирования готовности применения их в повседневной профессиональной деятельности также стали предметом дискуссии.

Резолюция принята участниками конференции 22 сентября 2017 года.

 

Материал подготовлен:

И.Г. Смирновой,

Д.А. Степаненко