Верховный Суд Российской Федерации
Российский государственный
университет правосудия

Иркутск
+7 (3952) 41-01-20
+7 (3952) 41-12-83
Задать вопрос
Новости
13.03.2017г. - 27.03.2017г.
ИРКУТСК: март...
06.03.2017г. - 10.03.2017г.
ИРКУТСК: март 2017 Как в...
Анонсы
24.03.2017г. - 04.04.2017г.
Ежегодная...
13.03.2017г. - 20.03.2017г.
Межвузовский, научный...

Наш журнал

2013г., 01 (81)

Содержание № 1 (81) 2013 г.

журнала «Российское правосудие»

Актуальная проблема

Серков П.П., Михалева Н.В. К вопросу о разграничении юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению административных дел и дел об административных правонарушениях

Теория права и государства

Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики

Гражданское право

Мельников В.С. Договоры по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности

Кулаков В.В. Соотношение долевой и солидарной множественности лиц в обязательстве

Международное частное право

Аристова Е.А. Доктрина проникновения за корпоративный иммунитет в судебной практике США и Великобритании

Судебная практика

Марочкин С.Ю. Международные организации в судах России

Уголовное право

Качалова О.В. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве

Хомяков Е.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности за банкротские действия

Татауров О.С. Ограничение свободы как вид уголовного наказания

Финансовое право

Пешкова Х.В. Реализация налогово-бюджетного федерализма в бюджетном устройстве России и США: сравнительный анализ (с учетом судебной практики)

Пачкун В.В. Применение норм бюджетного права в деятельности арбитражных судов

Конференции, совещания, семинары

Сафонов В.Е., Алешкова И.А. Научная конференция памяти Н.В. Витрука

Content № 1 (81) 2013

Journal «Russian Justice»

Topical Issue

P.P. Serkov, N.V. Mihaleva. On issue of Differentiation of Jurisdiction Powers of Courts of General Jurisdiction and Commercial Courts concerning Examination of Administrative Cases and Cases on Administrative Offenses

Theory of Law and State

V.V. Ershov. Law and “Not Law”: Debating Points of Theory and Practice

Civil Law

V.S. Melnikov. Agreements on Disposition of Results of Intellectual Activity

V.V. Kulakov. Correlation of Several and Joint Plurality of Persons in Obligation

International Private Law

E.A. Aristova. Piercing the Corporate Veil Doctrine in Judicial Practice of the USA and the Great Britain

Judicial Practice

S.Y. Marochkin. International Organizations in Courts of Russia

Criminal Law

O.V. Kachalova. Introduction of Appeal in Criminal Proceedings

E.V. Homyakov. Reconciliation with Injured Person as Ground for Relief from Criminal Responsibility for Bankrupt Crimes

O.S. Tataurov. Custodial Restraint as Type of Criminal Punishment

Financial Law

C.V. Peshkova. Realization of Fiscal Federalism in Budgetary Structure of Russia and the USA: Comparative Analysis (taking into account Judicial Practice)

V.V. Pachkun. Application of Rules of Budget Law in Activity of Commercial Courts

Conferences, Meetings, Seminars

V.E. Safonov, I.A. Aleshkova. Scientific Conference to the Memory of N.V. Vitruk

К вопросу о разграничении юрисдикционных полномочий

судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению

административных дел и дел об административных правонарушениях

Серков Петр Павлович

доктор юридических наук, профессор

Михалева Наталья Владимировна

преподаватель кафедры гражданского процессуального права

Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина

Контактная информация: serkov_pp@vsrf.ru; mikhaleva_nv@vsrf.ru

Ключевые слова: суды общей юрисдикции; арбитражные суды; юрисдикционные полномочия; подведомственность; экономический спор; административные правоотношения; дела об оспаривании нормативных правовых актов; дела об административных правонарушениях.

В статье затрагиваются наиболее проблемные вопросы разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов на современном этапе развития законотворческого процесса по рассмотрению административных дел и дел об административных правонарушениях, а также критерии их определения с точки зрения компетенции этих судов, установленной Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами, регламентирующими деятельность судебной системы Российской Федерации. С учетом исторического аспекта развития арбитражной юстиции авторами дается критический анализ тенденций законодательного процесса последнего лет, связанных с передачей указанных категорий юридических дел из судов общей юрисдикции в ведение системы арбитражных судов без учета принципов, изначально заложенных Конституцией Российской Федерации в основу распределения полномочий по осуществлению правосудия между двумя системами судов. В статье предпринята попытка сформулировать основные подходы к определению понятия экономического спора, являющегося ключевым элементом для установления основных начал, позволяющих разграничить предметную компетенцию судов, и формировать ее с учетом общей направленности их деятельности, обусловленной целью создания каждой из судебных систем.

On issue of Differentiation of Jurisdiction Powers of Courts of General Jurisdiction and Commercial Courts concerning Examination of Administrative Cases and Cases on Administrative Offenses

P.P. Serkov, Doctor of Law

N.V. Mihaleva, Lecturer of Civil Proceedings Law Department of Kutafin Moscow State Law Academy

Key words: courts of general jurisdiction; commercial courts; jurisdictional powers; jurisdiction; economic dispute; administrative relations; cases on contestation of regulatory legal documents; cases on administrative offences.

Article deals with the most problematic matters of differentiation of jurisdictional powers between courts of general jurisdiction and commercial courts at modern stage of law-making process development in administrative cases and cases of administrative offences and criteria of their definition with a view to jurisdiction of these courts prescribed by the Constitution of the Russian Federation and Federal Constitutional Laws regulating activity of the judicial system of the Russian Federation. Subject to the historical aspects of the arbitration jurisdiction development the authors analyze critically the tendencies of the legislative process of recent years connected with unmotivated delegation of certain categories of legal affairs from courts of general jurisdiction to jurisdiction of commercial courts without regard to the principles initially established by the Constitution of the Russian Federation as a base of differentiation of jurisdictional powers between two court systems. An attempt is made in this article to state general methods to define what is an economic dispute - a key element to establish general principles, differentiating subject court competence and to form it in accordance with the general trend of their activity, subject to the aim of establishing of each court systems.

Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики

Ершов Валентин Валентинович

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный деятель науки Российской Федерации,

заслуженный юрист Российской Федерации,

академик РАЕН

Контактная информация: sud_raj@ru.ru

Ключевые слова: право; неправо; социальные регуляторы; индивидуальное регулирование общественных отношений; легизм; законодательство; источники права; формы права; типы правопонимания; интегративное понимание права; судебные прецеденты; судебное усмотрение; правовые позиции судов; судебные прецеденты права; правовые позиции толкования права; правовые позиции индивидуального судебного регулирования; судебные прецеденты индивидуального судебного регулирования.

В статье рассмотрены актуальные теоретические и практические вопросы права и неправа. Сделан вывод о том, что право, реализуемое в России, это единая система принципов и норм права, содержащихся в формах международного и внутригосударственного права. К видам неправа в работе, в частности, отнесены правовые позиции судов, судебные прецеденты индивидуального судебного регулирования, индивидуальные договоры.

Law and “Not Law”: Debating Points of Theory and Practice

V.V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural Science Ltd.

Key words: Law; “not Law”; social regulators; individual regulation of social relations; legalism; legislation; sources of law; forms of law; types of understanding of law; integrative understanding of law; case-law; judicial discretion; legal views of courts; legal views on interpretation of law; legal views on individual judicial regulation; case-law on individual judicial regulation.

Article deals with topical theoretical and practical issues of Law and “Not Law”. Author comes to conclusion that law being implemented in Russia represents uniform system of principles and rules of law, contained in forms of International and domestic Law. As “Not Law” the author, in particular, indicates legal views of courts, case-law of individual judicial regulation and individual agreements.

Договоры по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности

Мельников Владимир Сергеевич

профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, доктор юридических наук

Контактная информация: metata@mail.ru

Ключевые слова: исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; способы распоряжения исключительным правом; договор об отчуждении исключительного права; лицензионный договор; договор о залоге интеллектуальных прав; иные способы распоряжения исключительным правом.

В статье излагаются положения современного российского законодательства и позиция высших судебных органов по данной проблеме, исследуются и анализируются способы распоряжения правообладателя принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, характеризуются существенные условия договоров об отчуждении исключительных прав, указываются виды лицензионных договоров, анализируются предлагаемые в проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения и предложения по данному вопросу.

Agreements on Disposition of Results of Intellectual Activity

V.S. Melnikov, Professor of Civil Law Department of Russian Academy of Justice, Doctor of Law

Key words: exclusive rights on results of intellectual activity or means of individualization; disposition of exclusive rights; agreement on alienation of exclusive rights; licence agreement; pledge agreement of intellectual property rights; other ways of disposal of exclusive right.

Article deals with the situation of the modern Russian legislation and legal views of the highest judicial agencies on the indicated issue; research and study of disposition by holder of exclusive right to the result of intellectual activity or means of individualization; characteristics of essence of agreement on alienation of exclusive rights; types of licence agreements; analysis of appropriate amendments proposed in the draft of Federal Law № 47538-6 “On Amendments to the First, Second, Third and Fourth Part of the Civil Code of the Russian Federation, as well as to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”.

Соотношение долевой и солидарной множественности лиц в обязательстве

Кулаков Владимир Викторович

профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

Контактная информация: Faust-ul2004@ya.ru

Ключевые слова: обязательство; множественность лиц; ответственность; подсудность.

Автор проводит соотношение долевой и солидарной множественности лиц, основываясь на подходе, что первая долевая множественность представляет собой совокупность разных обязательств между одними лицами. Анализируется возможность замены солидарной множественности на долевую. Делается вывод о единой природе солидарной и субсидиарной множественности на стороне должника, отличающейся лишь процедурой привлечения к ответственности. Анализируется ассиметричная множественность лиц.

Correlation of Several and Joint Plurality of Persons in Obligation

V.V. Kulakov, Professor of Civil Law Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer

Key words: obligation; plurality of persons; responsibility; jurisdiction.

Article deals with correlation of several and joint plurality of persons, being based on the approach, that the first several plurality is a complex of different obligations between one and the same persons. The possibility of replacing the joint plurality to several is analyzed by author. The author comes to conclusion about united nature of joint and subsidiary plurality on the side of debtor, which differs only by procedure of bringing to responsibility. Asymmetric plurality of the persons is also analyzed in the article.

Доктрина проникновения за корпоративный иммунитет в судебной практике США и Великобритании

Екатерина Анатольевна Аристова

старший юрист ООО «Инвестиционная группа “Линвест”»

Контактная информация: aristova.ekaterina@gmail.com;

Ключевые слова: проникновение за корпоративный иммунитет; теория «инструмент»; теория «второго Я»; ответственность акционеров; трансграничные корпоративные группы; судебная практика; критерий контроля.

В статье анализируется доктрина проникновения за корпоративный иммунитет в судебной практике США и Великобритании. На основе изученных судебных решений автор выделяет критерии, при которых в исключительных случаях возможно привлечение акционеров (участников) к гражданско-правовой ответственности за действия дочерних компаний. В завершение анализа сделаны выводы о возможности применения доктрины к трансграничным корпоративным группам.

Piercing the Corporate Veil Doctrine in Judicial Practice of the USA and the Great Britain

E.A. Aristova, Senior Lawyer of Linvest Investment Group Ltd.

Key words: piercing the corporate veil; instrumentality theory; alter ego theory; shareholders liability; transnational corporate groups; judicial practice; control criterion.

This article deals with analysis of piercing the corporate veil doctrine in the judicial practice of the USA and the Great Britain. Based on the case law author distinguishes criteria for the civil liability of shareholders for the actions of the subsidiaries in the exceptional situations. An analysis is finished with the summary of possible application of the doctrine to the transnational corporate groups.

Международные организации в судах России

Марочкин Сергей Юрьевич

директор Института дополнительного профессионального образования Тюменского государственного университета,

профессор, доктор юридических наук,

заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: mar@utmn.ru

Ключевые слова: международные организации; международное право; российские суды; правосубъектность международных организаций в судах; привилегии и иммунитеты; судебный диалог.

В статье с позиции соотношения международного и внутреннего права анализируется участие международных организаций в российском судопроизводстве, влияние особенностей их статуса, привилегий и иммунитетов на правовые позиции и итоговые решения судов. Данная тема, активно обсуждаемая в западной литературе, пока не получает такого внимания у российских исследователей. Отдельно освещается вопрос «судебного диалога» российских судов с международными и зарубежными судами по рассматриваемой проблеме.

International Organizations in Courts of Russia

S.Y. Marochkin, Director of Further Vocational Education Institute of Tyumen State University, Professor, Doctor of Law, Honored Lawyer of the Russian Federation

Key words: international organizations; International Law; Russian courts; legal personality of International organizations in courts; privileges and immunities; judicial dialogue.

Article deals with analysis of participation of International organizations in the Russian proceedings and influence of the special features of its status, privileges and immunities on legal views and final judgments from position of relationship of International and Domestic Law. This issue, being actively discussed in the Western literature, is not still the object of attention of the Russian scholars. Separately author deals with an issue of “judicial dialogue” of the Russian courts with the International and foreign courts concerning the problem in question.

Введение апелляции в уголовном судопроизводстве

Качалова Оксана Валентиновна

заведующая отделом проблем уголовного

судопроизводства Российской академии правосудия,

кандидат юридических наук, доцент

Контактная информация: oksana_kachalova@mail.ru

Ключевые слова: апелляционное производство; апелляция; суд апелляционной инстанции; кассация; исследование доказательств; эффективность правосудия; судебная ошибка; пересмотр судебного решения.

Рассматриваются некоторые проблемы, связанные с введением апелляции по всем уголовным делам с 1 января 2013 г., отмечается непоследовательность законодателя в вопросе процессуальной регламентации порядка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ограничение условий непосредственности при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Автор обосновывает необходимость изменения законодательства об апелляции с целью повышения эффективности данной формы пересмотра судебных решений.

Introduction of Appeal in Criminal Proceedings

O.V. Kachalova, Head of Criminal Proceedings Problems of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer

Key words: appeal proceedings; appeal; court of appeal; cassation; evidence; effectiveness of justice; judicial error; reconsideration of judgment.

Article deals with some problems, connected with the introduction of appeal in all criminal cases since January 1, 2013. Author notes the inconsistency of legislator in a question of procedural regulation of the order of examination of cases by the court of appeal, the limitation of conditions of directness with the examination of cases by court of appeal. The author substantiates the need of amending legislation regarding appeal for the purpose of an increase in the effectiveness of this form of reconsideration of judgments.

Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности за банкротские преступления

Хомяков Евгений Владимирович

судья Советского районного суда Кировской области

Контактная информация: homyakov_71@mail.ru

Ключевые слова: криминальное банкротство; кредитные организации; примирение с потерпевшим; основание освобождения от уголовной ответственности.

В статье рассматриваются вопросы освобождения лица от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 195 – 197 УК РФ. Предлагаются изменения, направленные на совершенствование уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.

Reconciliation with Injured Person as Ground for Relief from Criminal Responsibility for Bankrupt Crimes

E.V. Homyakov, Judge of Soviet District Court of Kirov Region

Key words: criminal bankruptcy; credit institutions; reconciliation with injured person; grounds for relief from criminal responsibility.

Article deals with questions of relief of person from criminal responsibility for commission of crimes provided by the Articles 195-197 of the Criminal Code of the Russian Federation. Author proposes ways of improvement of criminal legislation in the considered sphere.

Ограничение свободы

как вид уголовного наказания

Татауров Олег Сергеевич

помощник Тындинского городского прокурора Амурской области

Контактная информация: LegA85@yandex.ru

Ключевые слова: уголовное законодательство; система наказаний; мера уголовно-правового воздействия; условно осужденные; условно освобожденные.

С момента принятия действующего УК РФ до настоящего времени в него было внесено множество изменений и дополнений, в том числе были введены в действие ряд положений, касающихся применения новых для отечественной системы уголовных наказаний.

Сложное и достаточно противоречивое отношение законодателя к такому виду уголовного наказания как ограничение свободы, а также сложившаяся судебная практика по его назначению и исполнению, обусловили внимание юридической науки к истории становления этого вида наказания, предпосылкам его появления в системе наказаний, установления его правовой природы.

Custodial Restraint as Type of Criminal Punishment

O.S. Tataurov, Assistant Prosecutor of Tynda, Amur Region

Key words: criminal legislation; system of punishment; measure of criminal and legal influence; probationer; person on conditional discharge.

From the moment of adoption of current Criminal Code of the Russian Federation many amendments were introduced in it, including provisions concerning the application of the new for the domestic system criminal punishments. Complex and sufficiently contradictory relation of legislator to this type of criminal punishment as custodial restraint, and also the prevailing judicial practice on his designation and performance, lead to the attention of legal science to the history of the formation of this type of punishment, the prerequisites of its appearance in the system of punishments, establishment of its legal nature.

Реализация налогово-бюджетного федерализма в бюджетном устройстве России и США: сравнительный анализ (с учетом судебной практики)

Пешкова Христина Вячеславовна

доцент кафедры государственно-правовых дисциплин факультета подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет) Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

Контактная информация: peshkova1@yandex.ru

Ключевые слова: бюджетное устройство; налоговая система; бюджетный федерализм; бюджет; налог; бюджетные правоотношения; межбюджетные отношения; финансовые правоотношения.

В статье исследуются особенности бюджетного устройства России и Соединенных Штатов Америки в аспекте анализа основных черт реализации налогово-бюджетного федерализма. Федеративное устройство обуславливает бюджетное устройство и структуру налоговой системы государства. Бюджетное устройство подразумевает функционирование бюджетов различных уровней – федеральный бюджет, региональные и местные бюджеты, формирующиеся из налоговых поступлений соответствующих территориальных образований. Это позволяет констатировать сложность содержания категорий «налогово-бюджетный федерализм», «бюджетное устройство государства», обусловленности их различными видами финансовых правоотношений.

Realization of Fiscal Federalism in Budgetary Structure of Russia and the USA: Comparative Analysis (taking into account Judicial Practice)

C.V. Peshkova, Senior Lecturer of General-Theoretical Legal Disciplines Department of Judicial System Specialist Training Faculty (Law Faculty) of Central Branch of Russian Academy of Justice, Candidate of Law

Key words: budget structure; tax system; budget federalism; budget; tax; budget relations; intergovernmental fiscal relations; financial relations.

Article deals with characteristics of budget structure of Russia and the United States of America in aspect of analysis of basic characteristics of realization of fiscal federalism. Budget structure and structure of tax system of the state depend on special features of federative structure. Budget structure includes different levels of budgets – federal budget, regional and municipal budgets. Each budget has it’s own tax incomes. The categories of “fiscal federalism” and “budget structure” have complex content that depends on different types of financial relations.

Применение норм бюджетного права

в деятельности арбитражных судов

Пачкун Владимир Витальевич

ведущий специалист Секретариата Пленума и Президиума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Контактная информация: vpachkun@arbitr.ru

Ключевые слова: бюджет; бюджетное право; бюджетно-правовая норма; бюджетные отношения; конфликтность бюджетных отношений; бюджетно-правовой спор; правоприменительная деятельность.

В работе рассматривается вопрос о применении норм бюджетного права в деятельности арбитражных судов. Анализируется правоприменительная деятельность арбитражных судов в сфере бюджетных отношений.

Application of Rules of Budget Law in Activity of Commercial Courts

V.V. Pachkun, Leading Specialist of Secretariat of the Plenum and the Presidium of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation

Key words: Budget; Budget Law; budget rule of law; budget relations; state of conflict of budget relations; budget and legal dispute; law enforcement activity.

Article deals with application of rules of Budget Law in activity of commercial courts. Law enforcement activity of commercial courts in sphere of budget relations is analyzed in the article.

Подробнее
Дополнительный блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей